Plus de 50 participants ont répondu à l'invitation de l'AES et de la SSA pour faire le point sur les techniques de mesures acoustique et en particulier celle de l'intelligibilité de la parole des systèmes de sonorisation.

Dans la première conférence, David Norman a fait l'historique de la mesure de l'intelligibilité de la parole en commençant par les méthodes avec auditeurs. Il décrivit ensuite le principe de la mesure du STI (Speech Transmission Index), complexe et longue à mettre en œuvre, et celle du RASTI, que l'appareil portable du constructeur danois rendait plus simple mais moins stable. Le traitement numérique du signal à la portée de tous, a permis l'évaluation du STI à partir de la réponse impulsionnelle, notamment par la mesure MLS. Cette technique, plus fiable, perd l'avantage de l'appareil portable à cause de la nécessité de synchroniser émission et réception. La technique du STIPA récemment développé par le TNO est un nouveau compromis. Bien qu'il n'utilise pas l'ensemble des combinaisons de modulations du STI, le STIPA se base sur trois fois plus de combinaison que le RASTI. L'avantage est que la mise en œuvre du STIPA est à nouveau facile : le signal est enregistré sur un CD et l'algorithme de mesure peut être intégré dans un sonomètre numérique mobile.

Dans la seconde conférence, Kurt Eggenschwiler a détaillé la comparaison des mesures que différents membres de la SSA ont effectuées dans les locaux de l'EMPA avec un système de sonorisation de la parole. Ces mesures incluaient, selon les équipes, la réverbération (EDT, T20, T30), la réponse en fréquence, l'intelligibilité de la parole (STI, RASTI, STIPA...) et les critères acoustiques (C80, D50...). Dans l'ensemble, après avoir éliminé les mesures manifestement incorrectes, la dispersion des résultats est de l'ordre de grandeur de l'incertitude décrite dans les normes. Il est à noter que la mesure de l'intelligibilité de la parole avec un important bruit de fond est celle qui présente la dispersion la plus grande. La conclusion encourageante est qu'il n'y avait pas de différence significative entre les différents équipements de mesures utilisés. La conclusion moins encourageante est qu'il faudra améliorer la formation pour garantir la fiabilité des mesures.

Deux courtes présentations d'équipements (Neutrik, Norsonic) permettant de mesurer le STIPA ont terminé le meeting avant que une vingtaine de participants se réunisse pour apprécier, entre amis, l'excellent dîner organisé dans les locaux de l'EMPA akademie.

La SAA ainsi que l'AES Suisse remercient Kurt Eggenschwiler pour sa participartion à l'organisation de ce meeting.